環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員、評(píng)估專家信用分類監(jiān)管制度

欄目:相關(guān)政策 發(fā)布時(shí)間:2018-07-04
分享到:
環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員、評(píng)估專家信用分類監(jiān)管制度


第一章 總則

第一條 為加強(qiáng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)市場(chǎng)管理,營造誠信自律環(huán)境和提升服務(wù)質(zhì)量,充分發(fā)揮專家在環(huán)評(píng)管理中的技術(shù)支持和咨詢服務(wù)作用,引導(dǎo)公眾參與誠信監(jiān)督,促進(jìn)行業(yè)健康規(guī)范有序發(fā)展,根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020年)》、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)審查專家?guī)旃芾磙k法》(原環(huán)境保護(hù)總局第16號(hào)令)和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)從業(yè)人員職業(yè)道德規(guī)范(試行)》(環(huán)境保護(hù)部2010年第50號(hào)公告)等有關(guān)規(guī)定要求,結(jié)合《福建省環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其環(huán)評(píng)人員信用管理辦法(試行)》、《福建省環(huán)保廳環(huán)境影響評(píng)價(jià)專家管理辦法(試行)》,制定本制度。

第二條 本制度適用于注冊(cè)地在我省的環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、在我省備案開展業(yè)務(wù)的省外環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)(以下統(tǒng)稱“環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)”)及其從業(yè)人員、評(píng)估專家的信用管理。

第三條 環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員、評(píng)估專家應(yīng)自覺接受各級(jí)環(huán)保行政主管部門的管理與監(jiān)督。

第二章 環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的信用分類監(jiān)管制度

第四條 環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)信用評(píng)定等級(jí)分為守信、一般失信和嚴(yán)重失信。

環(huán)評(píng)從業(yè)人員信用評(píng)定等級(jí)分為良好和不良。

第五條 環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)自覺遵守法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)章和環(huán)境影響評(píng)價(jià)職業(yè)道德,且在信用評(píng)定周期內(nèi)滿足下列情形,評(píng)定為守信:

(一)未被國家、省級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰;

(二)省級(jí)組織的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)考核綜合成績得分在60分及以上。

第六條 環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)在信用評(píng)定周期內(nèi)有下列情形之一的,均評(píng)定為一般失信:

(一)被國家、省級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)1次或被省級(jí)環(huán)保行政主管部門處罰1次。

(二)被設(shè)區(qū)市、縣(市、區(qū))環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰2次。

(三)省級(jí)組織的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)考核綜合成績得分低于60分1次。

環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)在同一行為中被多級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰,以最高級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰為準(zhǔn),計(jì)1次。

第七條 環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)在信用評(píng)定周期內(nèi)有下列情形之一,均評(píng)定為嚴(yán)重失信:

(一)被國家環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)2次及以上或處罰1次及以上。

(二)被省級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰2次及以上。

(三)被設(shè)區(qū)市、縣(市、區(qū))環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰3次及以上。

(四)省級(jí)組織的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)考核綜合成績得分低于60分2次及以上。

(五)以分支機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)、其他中介機(jī)構(gòu)或個(gè)人的名義簽訂環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)合同。

(六)第七條中所述三種情況同時(shí)發(fā)生的。

環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)在同一行為中被多級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰,以最高級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰為準(zhǔn),計(jì)1次。

第八條 環(huán)評(píng)從業(yè)人員在從事環(huán)評(píng)工作中,自覺遵守法律法規(guī),認(rèn)真執(zhí)行環(huán)保行政主管部門的相關(guān)規(guī)章和規(guī)范性文件,有良好的環(huán)境影響評(píng)價(jià)職業(yè)道德,且未被國家、省、設(shè)區(qū)市環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰,評(píng)定為良好。

第九條 環(huán)評(píng)從業(yè)人員在從事環(huán)評(píng)工作中,在信用評(píng)定周期內(nèi)有下列情形之一的,均評(píng)定為不良等級(jí):

(一)違反國家法律法規(guī)和省相關(guān)監(jiān)督管理規(guī)定,被國家、省、設(shè)區(qū)市環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰。

(二)負(fù)責(zé)主持編制的環(huán)評(píng)文件被省級(jí)組織的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)考核抽查成績或省級(jí)日??己顺煽兊陀?/span>60分2次以上。

(三)在環(huán)評(píng)從業(yè)過程中違反職業(yè)道德規(guī)范,且被相關(guān)部門通報(bào)。

環(huán)評(píng)從業(yè)人員在同一行為中被多級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰,以最高級(jí)環(huán)保行政主管部門通報(bào)批評(píng)或處罰為準(zhǔn),計(jì)1次。

第十條 對(duì)評(píng)定為守信等級(jí)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)和評(píng)定為良好等級(jí)的環(huán)評(píng)從業(yè)人員,可以采取以下激勵(lì)性措施:

(一)環(huán)保行政主管部門在環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)管理中,將守信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)作為優(yōu)先推薦,失信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)作為一般推薦。

(二)國家或者地方規(guī)定的其他激勵(lì)性措施。

第十一條 對(duì)評(píng)定為一般失信等級(jí)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu),將限期整改3~6個(gè)月,限期整改期間不得承接我市環(huán)境影響評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)。

第十二條 對(duì)評(píng)定為嚴(yán)重失信等級(jí)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu),將限期整改6~12個(gè)月,限期整改期間不得承接我市環(huán)境影響評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)。

第十三條 對(duì)評(píng)定為不良等級(jí)的環(huán)評(píng)從業(yè)人員,省級(jí)環(huán)保行政主管部門將在全省通報(bào)批評(píng)。

第三章 評(píng)估專家的信用分類監(jiān)管制度

第十四條 多次在技術(shù)評(píng)審中堅(jiān)持原則、認(rèn)真履職、無私奉獻(xiàn)、績效突出、觀點(diǎn)鮮明,能為審查、審批和環(huán)境管理提出切實(shí)可行意見的專家,由同級(jí)環(huán)境保護(hù)部門予以表彰獎(jiǎng)勵(lì)。

第十五條 評(píng)估專家有下列情形之一的,由同級(jí)環(huán)境保護(hù)部門對(duì)其予以警告或者暫停1年項(xiàng)目評(píng)審入選專家資格;情節(jié)嚴(yán)重的,取消其入選專家?guī)熨Y格,并將有關(guān)情況通報(bào)監(jiān)察和專家所在單位。

(一)袒護(hù)或歧視建設(shè)單位或環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu),對(duì)項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件質(zhì)量考核顯失公正和公平,導(dǎo)致技術(shù)評(píng)審中出現(xiàn)有明顯質(zhì)量問題,或者出現(xiàn)其他不按規(guī)定履行審查職責(zé)行為的;

(二)未經(jīng)同意擅自指定代理人踏勘現(xiàn)場(chǎng)和參加技術(shù)評(píng)審會(huì)議的;

(三)與建設(shè)單位或環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)存在利益關(guān)系,可能影響技術(shù)評(píng)審公正性,未主動(dòng)提出回避的;

(四)不提前做好參會(huì)準(zhǔn)備、不按要求完成技術(shù)評(píng)審工作的;

(五)泄露在評(píng)審過程中知悉的技術(shù)秘密、商業(yè)秘密以及其他不宜公開的情況的;

(六)違反《環(huán)咨項(xiàng)目評(píng)審專家從業(yè)情況的信用考核管理制度》第四條規(guī)定的。