——來源:新華社
截至2020年12月底,全國“信易貸”平臺累計發(fā)放信用貸款總額超萬億元。在全國“信易貸”平臺的引領下,各地“信易貸”平臺發(fā)展迅速,但也面臨高價值數(shù)據(jù)匯聚難、推廣運營難、特色產品少、風險分擔機制缺乏等問題。進入2021年,“信易貸”工作仍將是各地信用工作的重中之重,如何縱深推進?“信易貸”平臺如何建設及可持續(xù)運營?
全國“信易貸”平臺引領 地方“信易貸”平臺落地深耕
“信易貸”是解決中小微企業(yè)融資難融資貴問題的一項制度性建設。2019年9月12日,國家發(fā)展改革委與銀保監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)《關于深入開展“信易貸”支持中小微企業(yè)融資的通知》,吹響了全國各地加快推進“信易貸”平臺建設的號角。
隨后,依托全國信用信息共享平臺建設的全國中小企業(yè)融資綜合信用服務平臺(即全國“信易貸”平臺)于2019年9月在中國城市信用建設高峰論壇上啟動上線。截至2020年12月底,已與178個地方平臺或站點實現(xiàn)技術對接和數(shù)據(jù)交互,累計注冊企業(yè)419.3萬家,發(fā)放信用貸款總額1.01萬億元。
全國“信易貸”平臺的活躍離不開地方“信易貸”平臺的深耕探索,涌現(xiàn)了許多典型案例。
廈門市依托全國“信易貸”平臺,綜合運用“信用+科技+普惠金融”手段,匯聚各類信用服務和“信易貸”創(chuàng)新產品,通過提供精準服務,滿足企業(yè)多場景、個性化的資金需求。
濟南市成為全國“信易貸”平臺首個落地省會城市,建立“三位一體”的風險緩釋防控體系、推出抗疫專項舉措、創(chuàng)新點面結合的“信易貸”推廣模式。
“甘肅信易貸”平臺作為省級“信易貸”平臺,實現(xiàn)與甘肅省投資項目在線審批監(jiān)管平臺實時對接,一次性推出在建或擬建的2122個項目信息,為資金供需雙方提供了高價值的信息服務。
此外,遼寧營口“金小二”平臺、北京小微企業(yè)金融綜合服務平臺、重慶北碚區(qū)民營經(jīng)濟服務平臺、長春“信易貸”平臺、河南“信豫融”平臺等許多頗具地方特色的平臺都在積極探索。
地方“信易貸”平臺建設與運營仍面臨不少難題
盡管目前全國各地“信易貸”平臺建設取得了很大成效,但仍面臨一些亟待解決的難題。
一是高價值數(shù)據(jù)匯聚難。目前,各地已建成的“信易貸”平臺中普遍缺乏稅務、電力、海關、社保、公積金等核心數(shù)據(jù),在無法掌握企業(yè)的真實生產經(jīng)營情況和信用情況下,難以準確識別企業(yè)還本付息的意愿和能力。
二是持續(xù)推廣運營難。調研發(fā)現(xiàn),靠政府的財政投入或國有金控企業(yè)支持,平臺建設、部署相對較易,但持續(xù)運營乏力。特別是一些財力不足的地方,單靠政府持續(xù)投入難以為繼,如果不能探索出自我造血的運營模式,前期投入大量資源的平臺恐將成為“僵尸”平臺。
三是特色產業(yè)產品少。目前,各地“信易貸”平臺上線的標準金融產品較多,尚未結合當?shù)貐^(qū)位優(yōu)勢、產業(yè)特點,設計個性化融資產品,導致貸款期限、利率、渠道與當?shù)禺a業(yè)融資需求匹配度低,撮合成功率低。
四是風險分擔機制缺乏。企業(yè)違約成本較低成為金融機構發(fā)放信用貸款的普遍顧慮,不少地方“信易貸”平臺缺乏配套風險分擔機制,金融機構認為自身承擔了較大的風險,參與意愿低。
多措并舉推動“信易貸”平臺建設及可持續(xù)運營
可以預見,“信易貸”工作仍將是2021年各地信用工作的重點之一,需要政府、銀行、企業(yè)、信用服務機構等各方形成合力。
廈門國信信用大數(shù)據(jù)創(chuàng)新研究院院長曾光輝建議政府加快數(shù)據(jù)整合工作,確保數(shù)據(jù)合法合規(guī)。自上而下協(xié)調垂管部門的公共信用信息,打通部門間的信息孤島;推動央行征信信息與公共信用信息融合,健全完善央行征信信息與公共信用信息開放授權機制;以應用為導向規(guī)范企業(yè)市場信用信息的歸集共享,實現(xiàn)“應用告知-授權同意-歸集數(shù)據(jù)-開展應用”全過程管理。
眾微科技創(chuàng)始人徐海東建議加快建立風險補償基金,切實防范貸款風險。通過設立信貸風險補償基金,建立合理的風險分擔措施以及配套機制,以政府的小資金撬動金融機構的信貸大資金,引導金融機構投放信貸到政府所關心的產業(yè)。
推動平臺可持續(xù)運營,離不開豐富的金融產品創(chuàng)新。深圳市信用促進會秘書長鮮濤建議,建立“信易貸”核心產品目錄,重點關注純信用貸款、小微企業(yè)貸款、基于核心企業(yè)的供應鏈貸款、基于征信替代數(shù)據(jù)的貸款等對信用建設帶動性比較強的產品或者模式。
曾光輝也建議,以“信用+行業(yè)”為突破口,充分發(fā)揮金融機構、行業(yè)協(xié)會以及第三方機構的聯(lián)動作用,依托能源、交通、物流、稅收、建筑工程、家政服務等行業(yè),以及商圈、供應鏈、貿易、電商、知識產權等場景,開發(fā)垂直領域行業(yè)“信易貸”產品。
此外,受新冠疫情影響,各地財政壓力較大,提高各地“信易貸”平臺的自我造血能力,減少對財政的依賴,有利于平臺的可持續(xù)運營。徐海東建議,一方面,平臺要堅持公益性,在通用或標準化的“信易貸”產品方面,免費服務中小微企業(yè)和銀行;另一方面,平臺運營方或第三方信用服務機構探索與銀行結合特色數(shù)據(jù)或產業(yè),深度定制特色“信易貸”產品,通過適當分潤的商業(yè)模式實現(xiàn)對平臺的反哺。