青海立法推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)

欄目:信用評(píng)價(jià) 發(fā)布時(shí)間:2021-05-12
分享到:
青海立法推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)

——來源:青海政法

 

  人無信不立,國無信不強(qiáng)

  331日,青海省十三屆人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議通過了《青海省公共信用信息條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》),條例于51日起正式施行。

  “社會(huì)信用體系建設(shè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)治理體制的重要組成部分,加快推進(jìn)社會(huì)信用立法正是推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)制度化的基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性工程?!鼻嗪J∪舜蟪N瘯?huì)法制工作委員會(huì)副主任雷霆說,《條例》立足實(shí)際,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,嚴(yán)格依法依規(guī),以解決公共信用信息方面的相關(guān)問題為著眼點(diǎn)規(guī)定了一系列務(wù)實(shí)舉措,夯實(shí)了全省社會(huì)信用體系建設(shè)的法治化基礎(chǔ),必將有力推動(dòng)青海社會(huì)信用體系進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新階段。

  《條例》共六章三十八條,從總則、信息歸集、開放和使用、激勵(lì)和懲戒、信息安全和權(quán)益保障、法律責(zé)任和附則六個(gè)方面對(duì)青海省公共信用信息工作作了全面規(guī)范。

  “在當(dāng)前國家尚未出臺(tái)社會(huì)信用方面法律的情形下,因地制宜制定出臺(tái)地方性法規(guī),不僅有利于推動(dòng)我省信用體系建設(shè)邁上法治化軌道,更有利于探索解決重大理論及現(xiàn)實(shí)問題,為國家層面立法提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?!崩做硎?。

  注重信息主體權(quán)益保障

  公共信用信息的歸集、開放和使用過程中,切實(shí)保障信息主體的合法權(quán)益是必須堅(jiān)持的一項(xiàng)重要原則。

  據(jù)介紹,《條例》在起草和修改過程中,與民法典關(guān)于隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,以及正在征求意見的個(gè)人信息保護(hù)法草案相關(guān)內(nèi)容作了有效銜接,在總則和其他章節(jié)的相關(guān)條款中,圍繞信息主體權(quán)益保障作了詳細(xì)規(guī)定。

  第四條規(guī)定,公共信用信息的歸集、開放、使用及其管理活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要、安全、及時(shí)的原則,保護(hù)國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私。

  第十七條對(duì)于歸集、開放和使用自然人公共信用信息應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定專門予以明確,包括征得該自然人同意,但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;公開處理信息的規(guī)則;明示處理信息的目的、方式和范圍;不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。

  《條例》第四章圍繞建立信息安全保護(hù)機(jī)制、異議處理機(jī)制和信用修復(fù)機(jī)制作了相應(yīng)明確規(guī)定。

  第三十二條規(guī)定,信息主體認(rèn)為開放的公共信用信息存在信息存在遺漏、錯(cuò)誤,信息超過在公共信用信息平臺(tái)的開放期限仍在開放,不符合列入嚴(yán)重失信主體名單條件而被列入嚴(yán)重失信主體名單,泄露商業(yè)秘密、侵害個(gè)人隱私或者其他合法權(quán)益等情形時(shí),可以向公共信用信息工作機(jī)構(gòu)提出異議申請(qǐng)。

  對(duì)于異議處理機(jī)制,《條例》第三十三條明確,公共信用信息工作機(jī)構(gòu)收到異議申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)工作日內(nèi)作出異議標(biāo)注,于十個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行核實(shí),根據(jù)核實(shí)結(jié)果作出是否更改的決定,并告知異議申請(qǐng)人。信息主體對(duì)決定仍有異議的,可以向發(fā)展改革部門申請(qǐng)復(fù)核。

  對(duì)于信用修復(fù)機(jī)制,《條例》規(guī)定,失信信息在公共信用信息平臺(tái)的開放期限內(nèi),信息主體依法糾正失信行為、消除不利影響的,可以向公共信用信息工作機(jī)構(gòu)或者信息提供主體提出信用修復(fù)申請(qǐng)。

  符合信用修復(fù)條件的,公共信用信息工作機(jī)構(gòu)或者信息提供主體應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起十個(gè)工作日內(nèi)將其移出嚴(yán)重失信主體名單,終止公開相關(guān)失信信息,或者對(duì)相關(guān)失信信息進(jìn)行標(biāo)注、屏蔽或者刪除。

  明確公共信用信息目錄制管理

  雷霆介紹,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步完善失信約束制度構(gòu)建誠信建設(shè)長效機(jī)制的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔202049號(hào))明確界定了公共信用信息納入范圍和程序,要求公共信用信息實(shí)行目錄制管理,公共信用信息納入目錄必須嚴(yán)格以法律法規(guī)或者黨中央、國務(wù)院的政策為依據(jù)。

  為此,《條例》嚴(yán)格根據(jù)該文件相關(guān)規(guī)定,在第九條、第十條內(nèi)容中完善了目錄制管理的相關(guān)內(nèi)容,規(guī)定該省公共信用信息歸集、開放和使用應(yīng)當(dāng)按照國家公共信用信息基礎(chǔ)目錄和本省公共信用信息補(bǔ)充目錄執(zhí)行,并參照國家公共信用信息基礎(chǔ)目錄的制定程序?qū)Ρ臼」残庞眯畔⒀a(bǔ)充目錄的制定程序、內(nèi)容等予以規(guī)范,增強(qiáng)條例操作性。

  《條例》明確,公共信用信息工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為標(biāo)識(shí)保存信息主體的公共信用信息。同時(shí),明確公共信用信息分為基礎(chǔ)信息、失信信息和其他信息。

  其中,納入公共信用信息目錄的基礎(chǔ)信息包括自然人的姓名、身份證號(hào)碼等身份識(shí)別信息,法人和非法人組織的登記注冊(cè)信息,行政許可信息,其他基礎(chǔ)信息。

  失信信息包括在法定期限內(nèi)未提起行政復(fù)議、行政訴訟,或者經(jīng)行政復(fù)議、行政訴訟最終維持原決定的行政處罰信息,但適用簡(jiǎn)易程序作出的除外;不履行行政決定而被依法行政強(qiáng)制執(zhí)行的信息;經(jīng)生效判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪的信息;不履行判決、裁定等生效法律文書的信息;在接受行政管理和公共服務(wù)過程中作出虛假承諾或者不履行承諾的信息;其他失信信息。

  其他信息包括見義勇為、慈善捐贈(zèng)、志愿服務(wù)等信息;獲得表彰、獎(jiǎng)勵(lì)等信息;在行政管理和公共服務(wù)中作出信用承諾的信息;股權(quán)出質(zhì)登記、商標(biāo)注冊(cè)登記、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)登記等反映信息主體履約能力和信用狀況的信息;其他與信用狀況有關(guān)的信息。

  對(duì)于公共信用信息的比對(duì)、錄入、整合工作,《條例》明確,公共信用信息工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到公共信用信息三個(gè)工作日內(nèi)完成比對(duì)、錄入、整合工作,形成或者更新信息主體的公共信用信息。不符合要求的,應(yīng)當(dāng)告知信息提供主體在七個(gè)工作日內(nèi)重新報(bào)送。

  為打破“信息孤島”,提升信用信息互聯(lián)互通水平,《條例》明確,公共信用信息工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公共信用信息平臺(tái)建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù),促進(jìn)公共信用信息平臺(tái)與政務(wù)服務(wù)平臺(tái)、企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、司法信用信息公示系統(tǒng)和金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫等互聯(lián)互通。

  青海省發(fā)改委副主任張忠良介紹,《條例》遵循立法為用,明確了公共信用信息的查詢使用范圍,要求政府部門在日常監(jiān)管、政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、科研管理、國家工作人員招錄任用和管理、表彰獎(jiǎng)勵(lì)等管理和服務(wù)工作中查詢相關(guān)主體信用狀況,依法依規(guī)實(shí)施聯(lián)合獎(jiǎng)懲,不斷擴(kuò)展應(yīng)用場(chǎng)景,以用促建,“力求解決公共信用信息歸集、共享和應(yīng)用過程中的痛點(diǎn)、難點(diǎn),加快構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制?!?/span>

  激勵(lì)獎(jiǎng)懲措施有法可依

  由于失信懲戒措施對(duì)信息主體的影響比較大,國辦發(fā)〔202049號(hào)文件明確要求失信懲戒措施實(shí)行清單制管理,應(yīng)確保過懲相當(dāng),設(shè)列嚴(yán)重失信主體名單必須以法律、法規(guī)或者國家規(guī)定為依據(jù)?!稐l例》根據(jù)這些要求,對(duì)失信懲戒方面的內(nèi)容作了慎重規(guī)定。

  《條例》第二十三條規(guī)定,失信懲戒措施實(shí)行清單制管理,采取失信懲戒措施應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國家失信懲戒措施基礎(chǔ)清單和本省失信懲戒措施補(bǔ)充清單執(zhí)行。省人民政府發(fā)展改革部門應(yīng)當(dāng)會(huì)同信息提供主體,依照法律法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定,編制并定期更新本省失信懲戒措施補(bǔ)充清單。采取失信懲戒措施的,應(yīng)當(dāng)書面告知實(shí)施理由、依據(jù)和救濟(jì)途徑。被采取失信懲戒措施的信息主體,有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。失信懲戒措施應(yīng)當(dāng)與失信行為的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度相適應(yīng)。

  對(duì)于懲戒措施,《條例》針對(duì)一般失信和嚴(yán)重失信行為有區(qū)別地進(jìn)行了規(guī)定。

  對(duì)一般失信行為,《條例》第二十六條規(guī)定,可以采取下列懲戒措施:在實(shí)施行政許可等工作中,列為重點(diǎn)審查對(duì)象;在行政管理中,取消已享受的綠色通道、容缺受理等便利化措施;在日常監(jiān)管中增加檢查頻次等。

  在第二十七條中規(guī)定,將信息主體列入嚴(yán)重失信主體名單,“應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)以及國家和本省規(guī)定的認(rèn)定依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和程序”進(jìn)行。

  對(duì)列入嚴(yán)重失信主體名單的信息主體,除采取第二十六條懲戒措施外,應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定采取下列懲戒措施:限制參加政府投資項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)、政府采購、國有土地和礦業(yè)權(quán)出讓、國有產(chǎn)權(quán)交易等活動(dòng);限制進(jìn)入相關(guān)行業(yè);限制參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共事業(yè)特許經(jīng)營活動(dòng);限制高消費(fèi);限制開展相關(guān)金融業(yè)務(wù);限制相關(guān)任職資格;限制獲得相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù);撤銷已獲得的相關(guān)榮譽(yù)稱號(hào)等。

  同時(shí),對(duì)列入嚴(yán)重失信主體名單的市場(chǎng)主體,《條例》明確,應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定,對(duì)其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人、實(shí)際控制人進(jìn)行失信懲戒。

  對(duì)于獎(jiǎng)勵(lì)措施,《條例》第二十五條予以明確,包括實(shí)施綠色通道、容缺受理等便利化措施,在實(shí)施財(cái)政性資金和項(xiàng)目支持、招商引資配套優(yōu)惠政策等各類扶持政策中列為優(yōu)先選擇對(duì)象,在公共資源交易中提升信用等級(jí),在日常監(jiān)管中減少檢查頻次,在融資授信、利率費(fèi)率、還款方式等方面給予優(yōu)惠或者便利等。

  依法設(shè)定法律責(zé)任

  為了進(jìn)一步增強(qiáng)條例的剛性,明確相關(guān)部門違反條例規(guī)定的法律責(zé)任,《條例》第三十六條針對(duì)公共信用信息主管部門、公共信用信息工作機(jī)構(gòu)、信息提供主體及其工作人員,在公共信用信息歸集、開放、使用及其管理過程中的違法行為設(shè)定了法律責(zé)任。

  這些違法行為包括,泄露、篡改、毀損公共信用信息;未按照規(guī)定編制公共信用信息補(bǔ)充目錄;未按照公共信用信息目錄及時(shí)準(zhǔn)確完整報(bào)送公共信用信息;未向社會(huì)無償提供查詢服務(wù);未按規(guī)定履行信息安全管理職責(zé);未按規(guī)定處理異議和信用修復(fù);其他濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守的行為等。

  雷霆介紹,在《條例》草案修改過程中,為解決有些行為處罰的自由裁量權(quán)過大,不利于操作的問題,以及相關(guān)法律責(zé)任與其他國家法規(guī)定不一致的問題,《條例》第三十七條針對(duì)利用虛假的信息主體授權(quán)文書等材料獲取公共信用信息和未經(jīng)信息主體授權(quán)將公共信用信息用作約定以外的用途或者提供給第三方使用的情形,規(guī)定由縣級(jí)以上人民政府發(fā)展改革部門責(zé)令限期改正,對(duì)單位處以一萬元以上五萬元以下罰款,對(duì)個(gè)人處以一千元以上五千元以下罰款。