——來源:經(jīng)濟觀察報
1月22日上午,百度公司起訴搜狗公司侵害發(fā)明專利權(quán)系列糾紛案件在北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。
記者了解到,百度公司認為搜狗公司未經(jīng)其許可,使用了涉案專利方法,并制造、銷售、許諾銷售了侵犯涉案專利權(quán)的搜狗輸入法軟件產(chǎn)品(包括IOS版和安卓版),落入了涉案專利權(quán)利要求1和8的保護范圍,侵犯了原告享有的合法權(quán)利,請求法院判令被告搜狗公司立即停止侵權(quán)并賠償原告百度公司經(jīng)濟損失1000萬元。
包括上述案件審理,記者獲悉,近日共計有六起百度訴搜狗侵害專利權(quán)案件會在北京知識產(chǎn)權(quán)法院陸續(xù)開庭審理。
此前百度與搜狗兩家在法庭上的“互廝”,除了百度告搜狗不正當(dāng)競爭外,還有搜狗告百度侵犯專利權(quán)。而本次百度訴搜狗涉嫌侵害了其輸入法專利,包括應(yīng)用環(huán)境設(shè)置、詞庫升級方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個細分領(lǐng)域。
據(jù)相關(guān)人士透露,假若上述搜狗敗訴,它或?qū)①r付百度經(jīng)濟損失共計6000萬元。
競爭“糾葛”多年
此前,搜狗公司因“全國首家因不履行法院判決而被罰款的知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”的不光彩之名而登上熱搜,記者了解到,這是由百度發(fā)起的“搜狗劫持流量,開展不正當(dāng)競爭”糾紛案的后續(xù)。
公開資料顯示,2014年,百度以一紙訴狀將搜狗告至法院,稱用戶在百度搜索引擎中若使用搜狗輸入法輸入文字,搜狗輸入法自動出現(xiàn)搜索候選詞,點擊任一候選詞,均會進入搜狗搜索結(jié)果頁面。百度認為這屬于流量劫持行為,搜狗不正當(dāng)競爭違背了市場的原則。
經(jīng)過長時間的“拉鋸”,百度勝訴。2018年5月,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決搜狗公司立即停止侵權(quán),聲明消除影響并賠償經(jīng)濟損失50萬元。但審理結(jié)果發(fā)出后,因搜狗未主動履行判決義務(wù),在被申請強制執(zhí)行期間,兩次整改方案均不達標(biāo),故而在2018年9月被北京市海淀區(qū)法院判處罰款50萬元。
相互的維權(quán)之戰(zhàn)
實際上,百度公司與搜狗公司兩家在法庭上的“互廝”,除了百度告搜狗不正當(dāng)競爭,搜狗也曾告百度侵犯專利權(quán)。
經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者了解到,那是2015年10月,據(jù)搜狗當(dāng)時提出的訴訟顯示,搜狗指控百度輸入法侵犯了其17項專利權(quán),訴訟總標(biāo)的額高達2.6億元。由于該案件涉及專利數(shù)和訴訟額之高,成為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有史以來最大規(guī)模的專利官司,被稱為國內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”
2018年4月,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對搜狗訴百度專利侵權(quán)案件作出一審判決。經(jīng)法院判定,搜狗17個涉訴專利中7項專利被判全部無效,4項專利被判部分無效;搜狗將10項專利撤回起訴。一審判決4項專利被認定為不侵權(quán)、2項專利被判定百度停止侵權(quán);1項專利判定百度部分侵權(quán)。不過這場勝利并沒有讓搜狗嘗到太多“甜頭”,畢竟折損了多項專利,其中索賠高達1億元的專利也被判定為部分無效,被搜狗近日百度訴搜狗的案件都將審理中,迎接搜狗的最終結(jié)果會怎樣,經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者還將持續(xù)關(guān)注進行報道。(記者錢玉娟,實習(xí)記者趙喆)